色破Ⅱ乃ヘト

［ブリュッセル　３０日　ロイター］ - 欧州連合（ＥＵ）の欧州会計監査院（ＥＣＡ）は３０日、ＥＵの２０１４─２０年度予算において全体の２割を気候変動対策に支出するという目標は達成されなかったとの判断を示した。ＥＵ側は、この期間の気候変動支出は２１６０億ユーロで、予算の最低２割を振り向けるという約束を果たしたと主張している。

しかしＥＣＡは、ＥＵが気候変動支出を少なくとも７２０億ユーロは過大に報告しており、実質的な支出額は１４４０億ユーロ弱、予算の１３％に当たるとの見解を表明。検査官の１人は「ＥＵ予算の下で報告された全ての気候変動支出が、本当に気候変動対策に関係していたわけではなかった」と指摘した。特に問題視されたのは、ＥＵの気候変動支出の８割を占めた農業補助金だ。

ＥＣＡによると、土壌の炭素貯留量を高める措置など一部の取り組みは確かに気候変動対策として有益だったが、作物多様化推進などは気候変動問題にほとんど影響を与えなかったという。ＥＵは、こうしたＥＣＡの考えに対して予算の２割を気候変動対策に支出したとの評価は変わらないと反論しつつ、農業関連支出の気候変動問題への貢献について科学的論拠を用いるといったＥＣＡの幾つかの提言は受け入れた。

---

お～れ～はジャいア～ん！、ガ～キ大将～っ！　デン デン デデン！！
これが現実です(笑)、利益の為なら環境なんてどうでもいい！ｗ、しかしこれは正しい面もあります、私たちは今まで自然から多くの危害を受けてきました、これで言えば自然など憂慮する必要などない、経済活動を優先させるのは良い事だ、だが決められたことを履行していなかったのであれば詐欺になる、犯罪、不正行為、記載内容改ざん、虚偽申告、公の組織がこのような行為をしていたのなら呆れる、ＥＵともあろう組織が、こんなにも次元が低いとは、と、実際のところやっていたのかやっていなかったのかは分からないが、このような話が出て来るということ事態がＥＵへの疑いを持ってしまう一因となるのだ、正しい行いをしていたのならこのような問題は出て来ることは殆ど無い、

「ＥＵよ正しくあれ」