［ワルシャワ １６日 ロイター］ - 国際通貨基金（ＩＭＦ）は、欧州連合（ＥＵ）企業が米中企業に対する競争力を高めるためにはエネルギーコストを下げる必要があると指摘し、ＥＵにエネルギー市場統合を促した。エネルギー市場の統合は価格を下げるだけでなく、ＥＵのエネルギー安全保障を高め、温室効果ガス（ＣＯ２）排出削減にも寄与すると指摘した。 ＩＭＦは２０日のＥＵ財務相理事会に向けたリポートで、２０２２年のロシアのウクライナ侵攻を受け安価なロシア産天然ガスがパイプライン経由で輸入できなくなったことで、ＥＵ企業の電気コストは米国の２倍に跳ね上がったと指摘。
化学、鉄鋼、アルミニウム生産などのエネルギー集約産業で欧州企業の不利さが特に顕著だとした。 ＥＵ加盟国間で電力価格の差があり市場は細分化している。ＩＭＦは、越境取引を拡大し、国をまたぐ送配電網の容量を増強すれば細分化を解消できると述べた。 ＥＵ２７カ国がエネルギー市場を統合すればＥＵとして年間約４００億ユーロ（４１１億６０００万ドル）の節減になり、投資を誘致できるとした。しかし現在のエネルギー政策は統合されたものでなく、各国政府の決定に委ねられており、協調性のない、より高価なアプローチになる恐れがあると指摘した。
EUは日本にエネルギー投資したほうがいい
日本は雨や風が年中強いから地熱も含め再エネへの投資は有効だろうｗ
貯めた電力を日本からＥＵに送電できればよいのだが
蓄電池輸送では効率悪いだろうし電力価格の調整をしている日本じゃ投資妙味も無しか
EU方面の雨風が日本のようにシツコイなら再エネ利用で統合を進めないほうが
価格競争力で高騰を防ぐことが出来るのではないか？
＠
化学、鉄鋼、アルミニウム生産などのエネルギー集約産業で欧州企業の不利さが特に顕著だとした。 ＥＵ加盟国間で電力価格の差があり市場は細分化している。ＩＭＦは、越境取引を拡大し、国をまたぐ送配電網の容量を増強すれば細分化を解消できると述べた。 ＥＵ２７カ国がエネルギー市場を統合すればＥＵとして年間約４００億ユーロ（４１１億６０００万ドル）の節減になり、投資を誘致できるとした。しかし現在のエネルギー政策は統合されたものでなく、各国政府の決定に委ねられており、協調性のない、より高価なアプローチになる恐れがあると指摘した。
EUは日本にエネルギー投資したほうがいい
日本は雨や風が年中強いから地熱も含め再エネへの投資は有効だろうｗ
貯めた電力を日本からＥＵに送電できればよいのだが
蓄電池輸送では効率悪いだろうし電力価格の調整をしている日本じゃ投資妙味も無しか
EU方面の雨風が日本のようにシツコイなら再エネ利用で統合を進めないほうが
価格競争力で高騰を防ぐことが出来るのではないか？
＠
PR
コメント